Boete, subsidie, filantropie en een lekker aberrant standpunt

Weer dreigt een culturele instelling te verdwijnen. Ditmaal Museum Jan Cunen in Oss. Het lijkt wel alsof de zittende politieke klasse enkel om cultuur geeft wanneer het ultraclean zonder scherpe randjes verpakt is als één groot prestigeproject. Zie bijvoorbeeld het Spuiforum in Den Haag of alle toeters en bellen rond het Museumplein. Dat zijn tegenwoordig de plekken waar de corporate bobo’s van ING, Ahold en Van den Ende hun culturele aflaat verkrijgen uit handen van de happy few in de Nederlandse kunstscene.  Burgers die elders kunst en cultuur willen beleven moeten het maar uit eigen zak betalen. Maar volgens onderzoekers van de Werkgroep Filantropische Studies kan de terugtrekkende overheid niet zomaar door burgers worden gecompenseerd, direct noch indirect. Is het daarom niet een goed idee de boete, die bedrijven als KPMG (bijna 900.000 klinkende ekkies) en Rabobank (tenminste 440 miljoen groene flappen) van de toezichthouders opgelegd krijgen, direct door te sluizen naar noodlijdende publieke instellingen? Show me some corporate social responsibility!

Advertisements
2 comments
  1. Niets tegen je idee of standpunt, maar ja, er zijn meer lijdende sociale kwesties die een gelijke claim konden maken … daarom wel voor dat er en maatschappelijk doel voor boetegeld komt, maar niet direct beperkt tot cultuur.

    • suki said:

      ja dat kan ook, niet alleen beperken tot cultuur vind ik een goede optie!

Bring ur own Sh#t

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: